Длительное время выбирал себе рюкзак среднего размера (45-55 литров) — посетил множество сайтов, перечитал массу отзывов и статей. В результате так и не смог остановить свой выбор ни на одной модели — почти у всех были какие-то весомые недостатки.


Тут мне на глаза попался словацкий бренд Treksport, а именно его модель рюкзака Tibet XT 55. Информации или отзывов в Интернете почти не нашёл — только официальный сайт и несколько сообщений на форумах на словацком и польском языках. Описание рюкзака и его фотографии на официальном сайте мне понравились, поэтому я, долго не раздумывая, решил рискнуть и заказать себе этот рюкзак.


По словам производителя, рюкзак предназначен для одно — и двухдневных походов в тяжёлых условиях, то есть является более штурмовым, нежели трековым.

Как известно, штурмовые рюкзаки предназначены именно для перемещения по сложной местности (например, скалы, крутые снежно-ледяные склоны и т. д.), а не для переноски тяжёлых грузов неделями по относительно несложным маршрутам. Здесь важно, чтобы вес распределялся так, чтобы при движениях на скалах или просто крутых склонах вас не бросало из стороны в сторону; голова могла свободно двигаться взад-вперёд даже в каске, не задевая рюкзак; поясные лямки не ограничивали движения ног на сложных участках. Также важен небольшой вес рюкзака и его функциональность.

Не буду дословно переписывать то, про что заявил производитель на своём сайте, а укажу свои личные результаты осмотра данного рюкзака и его испытания.

Общая характеристика.

Объём: 55 л + (заявлен производителем).
Вес: 1,950 кг (заявлен производителем).
Подвеска: Плечевые лямки крепятся к рюкзаку при помощи липучки и горизонтальных полос из стропы на спине. (По такой схеме крепятся лямки в Deuter Aircontact, например.) Крепление регулируется в три положения: L, M, S.
Каркас: Для жёсткости в спинке по всей плоскости вмонтирована пластина (материал по типу полиэтилена), к которой, в свою очередь, крепятся две вертикальные алюминиевые полосы.
Материалы: Cordura, Duratex 600D, Duratex RS, Hypalon.
Молнии и фурнитура: YKK, Duraflex.

Детали:

— Дополнительный вход сбоку рюкзака.
— Большой фронтальный отсек (карман), объём и форма которого регулируется фронтальным эластичным шнуром. Сюда может поместиться лавинная лопата.
— Фронтальный эластичный шнурок, которым можно прикрепить, например, куртку.
— Боковые стяжки для регулирования объёма рюкзака или крепления снаряжения (ижевский каримат влез — почти впритык, но всё-таки легче, чем в Deuter).
— Две петли снизу и резинки сверху для крепления инструментов. Благодаря резинкам, рукоятка ледоруба крепится очень быстро.
— Поясные лямки снимаются.
— Клапан снимается, превращаясь в поясную сумочку (по моему мнению — излишняя функциональность).
— Внешний и внутренний карманы в клапане.
— Вмонтированный в клапан дождевик.
— Резиновый шнурок сверху на клапане.
— Четыре петли для подвески снаряжения (как на системе). (Говорят, что удобно, когда система остаётся под курткой, и до её петель тяжело достать).

Дополнительная характеристика.

— Отсутствуют карманы снизу и по бокам. Тековые палки или, например, дуги от палатки хотелось бы уложить одним концом в такие карманы.
— Отсутствует перегородка, то есть рюкзак внутри имеет только один отсек (никогда не использую перегородку в своём большом трековом рюкзаке).

Испытание в реальных условиях.

Первое испытание рюкзака состоялось в зимнем однодневном походе (рассчитывали на два дня) на гору Близница (Украинские Карпаты).

В рюкзак было положено:

вовнутрь:
— спальник синтетический (1,8 кг);
— внутренняя палатка и тент (Hannah Lighter, два места);
— котелок (2 л);
— газовая горелка;
— газовый баллон (0,5 л);
— тарелка;
— термос;
— пластиковая бутылка (2 л, полная);
— флисовые штаны;
— два флисових свитера;
— тёплые рукавицы;
— две пары носков.

в клапан:
— кружка;
— ложка;
— нож;
— фонарь налобный;
— аптечка;
— фотоаппарат («мыльница»);
— мобильный телефон.

во фронтальный карман:
— гамаши;
— лёгкие рукавицы;
— мусорные пакеты.

на внешнюю подвеску:
— дуги для палатки;
— трекинговые палки;
— ледоруб;
— каримат ижевский.

Всё это поместилось без особых усилий, хотя вес всего рюкзака получился относительно немалым. Кроме всего, ещё оставалось место для продуктов на 1-3 дня.

Рюкзак в походе оказался достаточно удобным (хотя всё-таки не таким, как большие трековые рюкзаки с серьёзной системой подвески). Особенно понравилось с ним на подъёме — не мешает движениям.

После нескольких месяцев активной эксплуатации рюкзака обнаружились следующие слабые стороны: надорвалась в нескольких местах накидка от дождя (очень нежный материал), порвалась перегородка между внешним большим карманом и внутренним отделением (также непрочный материал). И ещё одна особенность — рюкзак удобный, пока в него не положишь больше 15 кг вещей. Его спинка не рассчитана на большой вес. Но эти вещи не очень существенны и, вообще говоря, рюкзак мне понравился.

использована публикация с сайта mountain-site.com.ua
автор: Sunny_yo
перевод на русский язык: